Buenas tardes: Os traigo a nuestro foro el testimonio de Fosé Tomás Esquinas. Ante tal testimonio creo que no cabe la abstención política ni el cansancio; pero sí dan ganas de gritarle a nuestra clase política.
Como todos sabéis nuestro gripo es el voto en blanco (y luchando porque sea computable. Un abrazo. Fedro.

José T. Esquinas Alcázar : Un utópico con una mochila llena de viajes
17/05/2009
Natural de Ciudad Real (1945), está casado con una cordobesa y tiene una hija también cordobesa, motivo que lo ha conducido a plantar su hogar en la capital. Tras aprender de su padre, su "primera universidad", se hizo doctor Ingeniero Agrónomo, graduado en la Politécnica de Madrid, y actualmente es director de la cátedra de la UCO de Estudios sobre Hambre y Pobreza. Obligado por las circunstancias políticas a principios de los 70, se marchó a California para hacer un máster en horticultura y una tesis en genética sobre melones. Y es que estos frutos han marcado su vida: coleccionó semillas de más de 380 variedades de melón. Sin embargo, es su paso por la FAO lo que le ha hecho conocido. En 1978 emprendió esta aventura --que ha durado hasta el 2007--, en la que se ha convertido en secretario de la Comisión Intergubernamental de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura, presidente del Comité Interino de Etica en la Alimentación y la Agricultura y secretario de su mayor logro: el Tratado Internacional sobre Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura. A lo largo de las tres décadas de su trabajo en la ONU, ha visitado más de 100 países en vías de desarrollo, de los que ha aprendido a "no guardarse en el bolsillo lo que nos regala la madre Tierra", porque "si lo que creemos que debemos almacenar lo devolvemos a la naturaleza, las plantas, los animales y la biodiversidad nos lo agradecerán".



José Tomás Esquinas Alcázar EX FUNCIONARIO DE LA FAO : "El 15% de la comida que compramos termina sin abrir en la basura"
17/05/2009 ANA J. TORRES

--El espacio en prensa es limitado, pero ¿cómo resumiría su trabajo en la FAO durante tres décadas?
--La tarea en la que me empeñé y por la que al principio me llamaron utópico y soñador, con un sentido negativo, fue la negociación de un acuerdo vinculante con el objetivo de que 170 países se sentaran en una mesa para hacer un tratado del mismo nivel jurídico que el de cambio climático: el Tratado Internacional de Recursos Fitogenéticos para la Agricultura y la Alimentación. Este apuesta por una conservación de los recursos, así como una distribución justa de los beneficios derivados del uso de los productos fitogenéticos. Se trata de esos recursos que los países occidentales necesitan y que están en su mayoría en los países en vías de desarrollo. Porque los países ricos son pobres en materia prima. Además, en este acuerdo se reconocen por primera vez los derechos de los agricultores tradicionales, que son los principales guardianes de la diversidad. Así estos agricultores son los beneficiarios de proyectos, investigaciones y programas financiados.
--¿Y cuál era esa gran utopía que le llevó a la FAO en 1978?
--Mi sueño era dedicarme al servicio de la humanidad, aunque luego la realidad es muy distinta. Llegas a la FAO pensando en que el mundo es maravilloso, pero desgraciadamente las cosas no son así. Sin embargo, me enamoré de esa utopía que, como decía Unamuno, pasa a ser una posibilidad cuando cuatro o cinco personas creen en ella.
--El panorama ha cambiado mucho en los últimos 30 años...
--Sí, pero el fin sigue siendo el mismo: erradicar el hambre. Estamos lejos de conseguir los objetivos del milenio de reducir a la mitad el número de hambrientos para el 2015. La situación no es nada alentadora, porque en el 2008 hemos pasado a casi mil millones de hambrientos. 15 millones de personas mueren de hambre cada año, 30.000 cada día, una cada dos segundos. Esto es mucho más que las muertes por enfermedades, accidentes de tráfico o pestes.
--Sin embargo, cuando escuchamos esas cifras, pensamos más en hambre allí...
-- Pero el problema no es allí. Somos un planetita pequeño y lo que ocurra en cualquier rincón afecta a todos. Si se hunde la nave, al final nos hundimos todos. De ahí surge el debate entre generosidad o egoísmo inteligente. ¿Cuáles son los grandes problemas a nivel internacional que se está planteando el mundo? ¿Una emigración salvaje? Pero, ¿quién cree que se va a contener este fenómeno mientras se mueran de hambre al otro lado del charco? Nadie se arriesga a cruzar el Mediterráneo si está a gusto y feliz en su país.
--¿Cuál debe ser la prioridad?
--El hambre y la pobreza es el caldo de cultivo principal en el que crecen las otras lacras como la violencia y el terrorismo. Si todo lo que se dedica a armas o se está invirtiendo en salvar los bancos en los últimos meses se destinase a erradicar el hambre y la pobreza, habríamos resuelto el problema. El presupuesto regular de la FAO para dos años equivale a lo que dos países industrializados utilizan en comida de perros y gatos en una semana, mientras que el presupuesto para 10 años es igual a lo que el mundo gasta en armamentos en un solo día.
--Entonces, ¿es cierto eso de que hay pan para todos?
--No, si no es rentable. El problema del hambre en el mundo no es la falta de alimentos, sino el acceso a ellos. Hoy existen alimentos para dar de comer al doble de la población mundial. Paradójicamente, aunque el 70% de los que pasan hambre están en las zonas rurales, la ayuda al desarrollo de los países industrializados no se dirige a estos lugares, a los que solo destinan un 4% para la agricultura. Según la FAO, la Humanidad ha producido unas 8.000 especies distintas de plantas. Hoy cultivamos unas 150, de las que solo 12 proporcionan el 80% de las calorías de la alimentación mundial, siendo el trigo, el arroz, el maíz y la patata el gran sustento. Estamos aprovechando muy mal esa agro-biodiversidad. ¿Por qué el pan pasa a ser el elemento básico por excelencia cuando producir trigo en países como Perú o Bolivia es carísimo? Porque tras la colonización se hace famoso el refranero nuestro de con pan y vino se anda el camino o es tan pobre que no tiene para pan. El traspaso de las fronteras es el motivo. En algunos países, la exportación de algodón compite con la producción de alimentos, porque los más listos han comprado las tierras para vestir a Occidente, dejando a la madre Tierra sin la posibilidad de producir más.
--¿Qué fábula se le ocurre para que se encauce esa ayuda al desarrollo y la investigación?
--Me acuerdo de la historia de un río que se desborda en la selva. Entonces, un mono se agarra a un árbol para salvarse. Cuando ve que todos los animales se están ahogando, le remuerde la conciencia y coge a un pez que, asfixiado, ni siquiera puede hablar. Y el mono dice: lo salvo y ni siquiera me da las gracias. Esto es un ejemplo de cómo nos creemos el ombligo del mundo. Hay que respetar la diversidad cultural en un mundo de crisis.
-- Si los fallos del sistema han provocado anomalías, ¿cómo repercutirá la situación actual en la seguridad alimentaria?
--Lamentablemente, muy mal. En España gastamos de media un 17% de nuestro salario en alimentos. Por eso, aunque los precios se dupliquen, podemos seguir comprando. Pero para los que utilizan hasta el 70% de su salario en alimentos, duplicar el precio de los productos es dramático. En más de 50 países en el 2008 ha habido revueltas a consecuencia del encarecimiento de los productos. En un mundo sin fronteras todo afecta y se convierte en una cadena. Por ejemplo, Haití produce para los grandes mercados y, además, los agricultores han sustituido las semillas tradicionales por las comerciales, que son más productivas, pero también más vulnerables, porque son uniformes, no se adaptan al ecosistema ni son capaces de sobrevivir a las enfermedades ni a los cambios. En 1830, en Irlanda, un hongo mató todas las patatas, que eran iguales. Murieron de hambre más de dos millones de personas por esa falta de diversidad, mientras que las variedades inmunes crecían en América, lugar de origen de la patata. A lo largo del siglo XX hemos perdido el 93% de la diversidad.
-- ¿La erradicación del hambre y la pobreza es ahora más que nunca una utopía?
-- No. No puede ser una utopía porque de ella depende nuestra existencia. Lo que está en crisis es nuestra filosofía de vida, basada en un consumismo sin freno. El 15% de los alimentos que se compran en España terminan sin abrir en el cubo de la basura. Cuando un país como el nuestro hace planes de desarrollo, utiliza indicadores económicos, aunque deberían utilizarse indicadores de felicidad. Los países en vías de desarrollo, que consumen menos, tienen un índice de felicidad más alto. Bután ya propuso en la ONU, en 1999, la utilización del curioso concepto de felicidad nacional bruta.
--¿La ética es fundamental?
--Es la base de la solidaridad con las generaciones futuras. En 1855, el gran jefe indio Seattle le escribió al presidente de los EEUU, Franklin Pierce, diciéndole que lo que le ocurra a la tierra le ocurrirá a nuestros hijos. También acertó un proverbio africano: el mundo no nos pertenece, lo tenemos en préstamo.
--Después de toda una vida, ¿uno se acostumbra a los problemas o cada vez estos lo estimulan más a seguir luchando?
--Acostumbrarse a algo es el verdadero problema. En el momento en el que uno se echa atrás, ya está aceptando la realidad que le imponen desde afuera.

Me llamo José Manuel Otero Dapena:
En esta primera ocasión no voy a hablar de mi y de mi curriculum ya lo haré en otra ocasión si procede, sólo os diré que soy informático y que en mi último empleo (23 años), fui director de sistemas y comunicaciones, y que desde septiembre de 2008 estoy desempleado pero no parado y me dedico aparte de buscar trabajo a leer, a observar, a analizar y a escribir mis conclusiones.

He escrito a la prensa, a los sindicatos, a la COPE, a Telemadrid,a Eperanza Aguirre a Rosa Diez, a la Asociación de Parados de Pinto y a algún otra Asociación de Parados. Me indigna que estas dos íltimas se llamen de parados, porque se puede estar desempleado pero no se debe estar parado. En mis escritos o cartas he hablado del verdadero origen de la la crisis, del hambre de como paliar el hambre en un país rico al que han intentado invadir, romanos, árabes, germanos, franceses etc. por sus recursos naturales y su geografía.

Y he pedido el voto en blanco, pero no como castigo sino como movilización pacífica silenciosa y democrática, como un grito de auxilio para llamar la atención de los políticos y decirles notarnos que estamos aquí.

Pero no contestan o si lo hacen es con un "¿de donde vienes?,..... manzanas traigo".

Es innegable que la clase política se preocupan de la Libertad, unos piden los votos en aras de la Libertad para despedir, otros de la Libertad de Volar (en aviones oficiales), otros de la Libertad en el Uso de Internet, otras de la Libertad de hablar Español en Cataluña y de la Libertad ideológica en Vascongadas. Pero yo creo que debe haber prioridades y exijo mediante el voto en blanco, la Libertad de extraer y comer los productos de nuestra tierra, la Libertad de Trabajarla la Libertad de Manifestación en los medios de comunicación de nuestra necesidad de Unión y no censurarla.


Pero no desespero, iba a realizar una nueva ronda de correos (suelo enviar cartas certficadas con acuse pero queda tan poco tiempo para el 7j, que he optado por e-mail), cuando os he visto e inmediatamente he pensado que no estoy sólo, que algunas decenas de miles piensan igual y quizá sean centenas de miles o millares, pero no estamos unidos.

Necesito contactar con vosostros, para que una vez pasado el 7j continuemos difundiendo nuestro malestar.

Os envío el mensaje que he intentado divulgar por esos medios sordos que muestran que en España hay censura.

MENSAJE:

Desempleados SI, parados NO

¿Qué hiciste ayer por tu empleo?

El Gobierno y la Oposición, que también forma parte del Gobierno, deben comprobar que existimos, que no sólo somos números y estadísticas.
Que detrás de un desempleado hay vida. Porque los políticos nos manipulan, nos enarbolan como banderas electorales y nos utilizan como armas arrojadizas, pero no nos dan soluciones.

Un parado en solitario es un drama, muchos desempleados en movimiento somos el Poder de la Unión del Pueblo Soberano. Un Poder que todavía no habéis descubierto.

Demostremos que somos una fuerza y gritemos en silencio en las urnas el, 7 de Junio, comprobaremos que unidos cambiamos el "sentido" de las elecciones.

Nosotros somos el combustible de ese motor que es la economía y sin nosotros los bancos quiebran, las empresas cierran y las viviendas no se venden, luego el motor se detiene.

Ahora le toca el turno a los políticos, aquellos que no oyen, que no ven y que se mantienen inermes ante nuestra situación, cada vez mas desesperada. Tienen que darse cuenta que estamos aquí, pero sin acción nunca habrá reacción. Que oigan nuestro mensaje silencioso.

Nos pasamos el día llamando a las puertas en busca de trabajo y solo oímos un vuelva el mes que viene. Pero las noches son muy largas, las pasamos en blanco pensando en la factura de la luz, el agua, el gas, la hipoteca o el alquiler de la vivienda.

Despertemos el día 7 de Junio con la mente en ?BLANCO? y votemos según nuestra mente. Esa noche , después del escrutinio de la votación comprobaremos nuestra VICTORIA y dormiremos tranquilos sabiendo que hemos hecho algo por nosotros mismos y nuestras familias.

Unámonos, con nuestro VOTO y el de nuestros familiares en BLANCO, y verán que somos muchos los afectados que estamos transmitiendo nuestro descontento y nuestra incertidumbre ante el futuro.

Aunque aún estés trabajando si temes por tu empleo o quieres cimentarlo únete a nosotros, y quienes leáis este mensaje transmitirlo boca a boca.



Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Muy de vez en cuando. a alguien se le ocurre escribir algo sobre el voto en blanco y como en esta caso, hasta se lo publican.

Hoy, nuestro amigo "Guille" es el que ha encontrado el escrito y nos ha dejado su enlace

www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/...115/53824076019.html

Que como vereis, no dice nada que no sepamos, pero deja de decir lo que nosotros sabemos y por lo visto el articulista ignora o quiere ignorarlo:

Si el voto en blanco fuera computable, seguramente al dia de hoy, nos estarian en el poder los que estan, ni "liderarian" la oposicion los que lo hacen, ya que los ciudadanos y ciudanas "hartos e insumisos" amte la forma de hacer politica de los actuales partidos, nos habriamos decantado por el voto en blanco computable, y los escaños vacion habrian logrado su objetivo:

Cuestionar la actual ¿democracia? delegada, y abrir las vias y cauces necesarios, con el fin de caminar hacia la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA O GOBIERNO DEL PUEBLO

www.publico.es/030838/verdades/mentiras/ley/electoral

Habla sobre la modificación de la LOREG y sobre CIUDADANOS EN BLANCO!!!!!!


ATTE. guillermo desde menorca :

Dice Publico:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
No es cierto, como se dice a menudo, que las personas que acuden a las urnas, pero que no se decantan por ninguna de las opciones, estén dando su voto al partido mayoritario.

El voto en blanco se contabiliza como voto válido pero no entra en consideración en el reparto de escaños. No obstante, al ser contabilizado como válido sí se tiene en cuenta a la hora de establecer la barrera del 3%, porcentaje a partir del cual las formaciones políticas pueden entrar en juego a la hora de optar a un puesto en el Congreso de los Diputados
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Evidentemente, tal y como indica en el primer parrafo, el que emite el voto en blanco, no esta dando el mismo al partido mayoritario, pero........ en relacion con lo que comenta en el segundo parrafo, son los partidos mas votados los que "arramplan", "usurpan", Roban" o como querais llamarlo, los escaños que hubieran correspondido a esos votos en blanco emitidos precisamenre, por ciudadanos y ciudadanas, que les cuestionan.

Pero este detalle, parece que se le ha olvidado comentar al periodista ¿por que sera?

Un saludo