¿Me podrias explicar porque le llamas a esto democracia si nadie puede proponer ni aprobar leyes si estas no son aprobadas por los politicos?, creo que es la segunda vez que lo pregunto.

Lo del voto en blanco es evidente que lo propuso alguien muy listo para engañar al pueblo y hacer pensar a los que no tienen opcion para votar que pueden estar representados.

Por cierto creo que no has respondido a los otros comentarios.

Ah vale, es que como me respondes en varios mensajes pensaba que no habia mas.

El conocimiento de mis experiencias y las de muchas otras personas podrian llegar a mucha gente si me empeño en publicarlas y hablar con mucha gente ¿no crees?.

Vaya creo que si que estoy muy perdido con eso del voto en blanco, sabia que los votos a los partidos no podia expresar opiniones pero no sabia que los votos en blanco podian comunicar todas y cada una de las atrocidades que comete y provoca el gobierno, evidentemente estoy siendo sarcastico, pero no creo que el voto en blanco pueda expresar eso ya que el voto en blanco, para la sociedad, unicamente da a entender la disconformidad con todos los partidos, no expresa nada mas a la sociedad, pero aunque asi fuera, seguiria sin ser suficiente ya que eso no convenceria a la gente suficiente para votar en blanco.

Respecto a lo del grado del voto en blanco, te vuelvo a repetir que no indica ninguna democracidad ya que nadie puede proponer ni aprobar leyes sin permiso de los politicos, eso en tal caso lo indicaria el nivel de asistencia por parte de los ciudadanos a convocatorias parlamentarias o asambleaticas, pero ya que estas no existen no se puede hablar de nada referente a un nivel de democracia.

Y ahi queria yo llegar, ¿como pretendeis solucionar el problema del voto a los terroristas?, solo votando en blanco es imposible, y fomentando el voto en blanco solo por quitar poder a los terroristas hasta ver que pasa sin dar ninguna otra alternativa de gobierno tampoco es factible, por lo tanto debeis idear y proponer un sistema de gobierno alternativo justo y verdaderamente democratico y sobretodo y lo mas importante, una garantia de que esta organizacion es fiable, o sea, de que en el caso de que algun dia llegase al poder no se corrompiese, o de ser asi que tuviera medios para eliminar del poder al lider o lideres corruptos, cosa que de todas las organizaciones a las que he investigado no da ninguna excepto mi proyecto.

Vaya pues perdona mi prejuicio, pero yo desde siempre he pensado que cuando una persona dice algo serio y otra se rie, no esta expresando precisamente una opinion sino mas bien una burla, entonces ¿que significa esa risa?.

¿"Muchas otras personas", "Mucha gente"? ¿Y cuánto es eso?



¿Y qué razón crees que puede haber para que alguien exprese su "disconformidad con todos los partidos"?



¿"seguiria sin ser suficiente ya que eso no convenceria a la gente suficiente para votar en blanco"? ¿Y eso qué significa?



Las leyes las aprueban los políticos porque así lo decidieron los ciudadanos al votar la constitución y así lo suscriben en cada proceso electoral una mayoría de ellos. Si una persona pensara que es necesaria una nueva ley y encuentra que sus "representantes" no tienen intención alguna de aprobar nada semejante, debe expresarlo votando en blanco, declarándose "no representado" y, por tanto, fuera de la democracia.



Quitar el poder a los terroristas sería dárselo a los ciudadanos ¿no? No estaría mal conseguir eso.



Ideas y propuestas hay muchas. Y hasta ahora "idear y proponer" no ha servido para nada. El voto en blanco computable podría crear las condiciones necesarias para que alguna de esas ideas pueda ver la luz.
Hay que eliminar primero las barreras con las que el poder político y económico bloquea el paso de los cambios que nuestra democracia necesita, hoy ninguna idea o proyecto por muy bueno que sea se hará realidad. Y el voto en blanco computable es una herramienta que puede servir al pueblo para eliminar esas barreras.
Así que, de momento, yo prefiero centrar mis esfuerzos en poner a disposición de los ciudadanos esta herramienta, porque considero que es el primer paso que hay que dar. Mi tiempo y mis recursos son limitados y no me permiten hacer mucho más.
Si logramos crear un escenario donde las reformas democráticas sean posibles, es decir, si la idea de CenB tiene éxito, los ciudadanos podrán dar el segundo paso, y yo, como un ciudadano más, trataré de poner mi granito de arena. Pero de momento, en mi opinión, el trabajo más importante de todos está aquí.

Y dime una cosa. Tratas a los partidos de terroristas, estás convencido de que no tenemos una democracia, de que tenemos una oligarquía... y en ese escenario, ¿cómo piensas sacar adelante un proyecto que atenta directamente contra el poder de esos oligarcas todopoderosos? ¿Crees que te dejarían que les quitaras el poder?

Ah, ¡que lo decías en serio! Pues nada, nada, no interrumpo más el hilo.