- Voto en blanco computable = Vaciar escaños -

Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario Contraseña: Recordarme

Crisis-soluciones ?
(1 viendo) (1) Invitado

TEMA: Crisis-soluciones ?

Re: Crisis-soluciones ? hace 7 años, 9 meses #1192

  • Ramon
  • DESCONECTADO
  • Navegador Experto
  • Temas: 82
  • Karma: 0
Sr. Fedro, las crisis graves, no son solo financieras y economicas , son la convergencia de varios problemas añadidos, la crisis energetica y la crisis alimentaria. La etica deberia mostrarnos que debemos actuar por prioridades, para mi siempre han sido ,asegurar unos minimos de la alimentación, sanidad y educación, uan vez cubiertos estos minimos a nivel mundial, ya nos podriamos dedicar a otros asuntos.

Este articulo que nos envia es muy interesante, pero esta concienciación sera lenta, generacional, si tenemos claro que los pasos deben de comenzar ahora, si queremos un mundo mejor, para nuestros hijos.

Los articulos son economicistas, porque las primeras actuaciones son de salvamento economico, el siguiente paso es establecer nuevas normas mundiales, con un pensamiento sistemico, (ciencia-economia-sociedad) con expertos de todas las areas, Filosofos. Politologos, Sociologos, Economistas, Fisicos, Pedagogos,etc.

El sistema capiatlista debe de reformarse y adaptarse cada decada, porque los cambios son muy rapidos, hay muchas alternativas para reformarlo, pero a corto plazo, la que creo más viable es una economia social de mercado (no confundir con economia del bienestar) porque es la que tiene una visión mas humana. Seria un paso intermedio para ir adaptando nuevas alternativas mas sostenibles, como bien nos indica con:
-una atención a todos los derechos de todas las persona
-una atención a la naturaleza, nuestra madre nutricia
Basado en los limites del sistema, de la naturaleza. En definitiva no cometer excesos porque se acaban pagando.

Re: Crisis-soluciones ? hace 7 años, 9 meses #1194

  • Ramon
  • DESCONECTADO
  • Navegador Experto
  • Temas: 82
  • Karma: 0
Si estan interesados en tener más información, añadido los siguientes enlaces:
1-PNUD- Programa de las naciones unidas para el desarollo.
Programa mundial mediante los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que establecen metas claras para reducir la pobreza, la enfermedad, el analfabetismo, la degradación del medio ambiente y la discriminación contra la mujer para el año 2015. Presente en 166 países, el PNUD utiliza su red mundial para ayudar al sistema de las Naciones Unidas y a sus asociados a despertar una mayor conciencia y verificar los progresos realizados, a la vez que conecta a los países con los conocimientos y los recursos necesarios para lograr estos objetivos. El PNUD propugna la protección de los derechos humanos y especialmente la potenciación de la mujer. La gobernabilidad democrática es esencial para alcanzar los ODM. Informes sobre Desarrollo Humano
www.undp.org/spanish/

2- Bank International Settlments ?BPI-
Es la organización financiera internacional más antigua del mundo. Su objetivo es el fomento de la cooperación monetaria y financiera a escala internacional, a la vez que hace de banco para los bancos centrales. El BPI no presta a países (gobiernos) ni a particulares. (puede conceder préstamos a corto plazo a los Bancos Centrales, generalmente como prefinanciación de préstamos concedidos por otras instituciones financieras internacionales.) En el marco de la cooperación interbancaria, el BPI tiene asignada como función importante la "compilación, publicación y análisis de estadísticas sobre la actividad del mercado financiero y bancario internacional". El BPI es -una de las fuentes estadísticas más importantes -para el análisis de la deuda externa, en tanto que comprende también la deuda comercial.
Interesante .El 78º Informe Anual del Banco de Pagos Internacionales, correspondiente al ejercicio financiero que se abrió el 1 de abril de 2007 y se cerró el 31 de marzo de 2008:
- Conclusión: la difícil tarea de reparar los daños Abstract | Full Text (PDF, 16 pages, 48 kb)
- Organización, buen gobierno y actividades Abstract | Full Text (PDF, 104 pages, 396 kb)
www.bis.org/
www.bis.org/publ/arpdf/ar2008_es.htm

3- Choike
Cómo crear un mundo con justicia social? Un llamado a acciones para luchar contra la pobreza.Enlaces.
www.choike.org/nuevo/informes/2541.html

4-Bretton Woods project
Creado como una iniciativa independiente por un grupo de organizaciones no gubernamentales (ONGs) británicas, actualmente funciona como una red extensa de 7000 ONGs, periodistas e investigadores con el fin de asegurar una transparencia creciente y una mayor participación social en las políticas del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)

www.brettonwoodsproject.org/es/

5-IFIwatchnet
Conecta organizaciones en todo el mundo que hacen seguimiento a las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs) tales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los bancos regionales de desarrollo.
www.ifiwatchnet.org/?q=es

6-The Halifax Initiative
Es una coalicon para el desarrollo ( Canada) coalition of development, environment, faith-based, human rights and labour groups
www.halifaxinitiative.org/

7-Fondo monetario internacinal FMI
Informes anuales.Previsiones
www.imf.org/external/spanish/index.htm

8- Banco mundial
Informes anuales.Previsiónes
www.bancomundial.org/

9-Foro mundial de alternativas: FMA
El Foro Mundial de Alternativas es una red internacional de centros de investigación destinada a apoyar los proyectos emergentes de la convergencia internacional de los movimientos sociales y otros actores de la sociedad civil de base. Lo hace construyendo los espacios de reflexión y coordinación, poniendo a disposición de los movimientos sociales y ONGs, las herramientas de información y análisis sobre mundialización de las resistencias y contribuyendo a la difusión de los conocimientos de las luchas internacionales en curso.
www.forumdesalternatives.org/ES/inicio.php

10- Reforma Instituciones internacionales
Proyecto de portal sobre la reforma de las instituciones internacionales. Ofrece la posibilidad de consultar diversos recursos sobre el tema, incluyendo actores, eventos y documentos.
www.reformcampaign.net/

11-Centro del Sur (OIG)
Organización intergubernamental de países en desarrollo con sede en Ginebra. El Centro del Sur fue establecido mediante un Acuerdo Constitutivo que entró en vigor el 31 de julio de 1995. El Centro surge de la labor y experiencia de la Comisión del Sur, de su mecanismo de seguimiento así como del reconocimiento de la necesidad de una cooperación Sur-Sur fortalecida. El Informe de la Comisión del Sur puso de relieve que el Sur no está bien organizado en el plano mundial y que, en consecuencia, no ha sido eficaz a la hora de movilizar sus considerables conocimientos especializados y experiencia ni de utilizar su poder de negociación. Por lo tanto, el objeto del Centro es responder a la necesidad de análisis de problemas y experiencias en la esfera del desarrollo y proporcionar a los países en desarrollo apoyo intelectual y en materia de políticas para que puedan emprender acciones individuales y colectivas, en particular en el plano internacional
www.southcentre.org/index.php?option=com...age&Itemid=1

12- Project Syndicate
Asociación Internacional con articulos de prestigiosos economistas, sociologos y pollitologos.
-bringing distinguished voices from across the world to local audiences everywhere;
-strengthening the independence of printed media in transition and developing countries;-
-upgrading their journalistic, editorial, and business capacities.
. www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz89/Spanish

Re: Crisis-soluciones ? hace 7 años, 9 meses #1195

  • Ramon
  • DESCONECTADO
  • Navegador Experto
  • Temas: 82
  • Karma: 0
El sistema es el que se debe reformar, no seria aconsejable ni posible cambiar el motor del barco en plena tormenta.
-La crisis si desenmascara actuaciones graves.

Eticamente no podemos exigir a los otros paises en desarrollo normas, disciplina economica, que no intervengan en la economia, cuando aqui son los primeros en saltarse las normas.

-Es donde los organimos supranacionales deberan poner orden.

Re: Crisis-soluciones ? hace 7 años, 9 meses #1196

  • Ramon
  • DESCONECTADO
  • Navegador Experto
  • Temas: 82
  • Karma: 0
Debemos de concienciarnos de que la crisis es grave, se deberan tomar medidas drastica e impopulares. Despues cuando pase la tormenta, ya se buscara un equilibrio con medidas mas razonables.

La comisaria de Competencia, Neelie Kroes, avisó ayer de que la eurozona deberá "tomar decisiones duras sobre reestructuraciones o posibles liquidaciones controladas. Y estas decisiones deberán adoptarse muy rápidamente".

La comisaria insistió en que si los Estados no toman ahora medidas para reducir la incertidumbre y reactivar el crédito, las consecuencias serán "perpetuar modelos de negocio fracasados, arruinar las finanzas públicas, consolidar las distorsiones de competencia con ayudas públicas sin fin, romper nuestro mercado interior e impedir que emerja de la crisis un mercado bancario viable".

Re: Crisis-soluciones ? hace 7 años, 9 meses #1197

  • txuri
  • DESCONECTADO
  • Navegador Platino
  • Temas: 637
  • Karma: 3
Diagonal/ insurgente.-

Immanuel Wallerstein es la principal figura del análisis de sistemasmundo, quizá la perspectiva teórica de inspiración marxista más influyente en las ciencias sociales desde los ?70. Estuvo en Madrid y Barcelona invitado por la Universidad Nómada. Tras participar, de la mano de la Asociación Universitaria Contrapoder, en un acto en la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Complutense que contó con la asistencia de más de 600 personas entre estudiantes y profesores, tuvo unos minutos para responder a las preguntas de este periódico.

DIAGONAL: Nos interesa particularmente tu visión sobre las esperanzas que debamos albergar hacia el mandato de Obama, y en qué medida su victoria puede ser interpretada en relación a la crisis de hegemonía norteamericana y a la percepción generalizada de esa crisis.


IMMANUEL WALLERSTEIN: Es positivo que Obama haya llegado a la presidencia de Estados Unidos, pero no va a significar en modo alguno un cambio sustancial. Actuará de forma más inteligente que su predecesor, lo cual tampoco es difícil. La administración Bush, con su militarismo derechista, ha precipitado el declive de la hegemonía norteamericana en el sistema interestatal. Frente a eso, Obama puede comprender la situación y avanzar hacia un mundo bipolar, pero en ningún caso podría rehacer América en el sentido de reinstaurar la hegemonía de EE UU, que ya no volverá. Por otra parte, ante la comprensión de los profundos problemas que afronta la sociedad norteamericana, Obama emerge como símbolo ilusionante para la gran mayoría del país, incluso con una altísima popularidad en otros países. Obama aglutina a un electorado muy amplio, que va desde la izquierda (salvo algunos grupos minoritarios) hasta el centro-derecha, y no podrá responder a las expectativas de todos, ni oponerse frontalmente a los retos sistémicos que desbordan en todo caso su capacidad de acción. Se trata de un hombre joven, inteligente y bien formado. Además es afroamericano, lo cual constituye un símbolo que no puede olvidarse, de extrema importancia. Todo esto es positivo, pero no es suficiente. Hay que ser realistas al respecto, y contextualizar las posibilidades de cambio realmente existentes. Obama es el mejor presidente que Estados Unidos podría tener en estos momentos, pero no deja de ser el presidente de Estados Unidos, una potencia hegemónica en declive en un sistema-mundo en crisis estructural.

D.: ¿En qué medida las turbulencias sistémicas que vivimos pueden producir una mutación del capitalismo? ¿Marcan éstas, por el contrario, un límite definitivo del capitalismo como sistema histórico?


I.W.: Para leer correctamente la etapa histórica en la que nos encontramos, tenemos que distinguir entre las dinámicas de continuidad y las de ruptura, entre lo normal y lo excepcional. Lo normal es el colapso del modelo especulativo que hemos vivido, que se corresponde con una Fase B en los ciclos de Kondratieff que describen las dinámicas de largo plazo en la acumulación capitalista. Lo excepcional es la transición que desde hace 30 años venimos viviendo, desde el sistema-mundo capitalista hacia otra formación sociohistórica. A mi juicio podemos estar seguros de que en 30 años no viviremos en el sistema-mundo capitalista. En ese sentido, con la crisis coyuntural del capitalismo, converge una crisis estructural, un declive histórico del sistema- mundo. En eso se distingue esta fase de recesión económica mundial de otras anteriores: el nuevo sistema social que salga de esta crisis será sustancialmente diferente. Si evolucionará en un sentido democrático e igualitario o reaccionario y violento es una cuestión política y por tanto abierta: depende del resultado del conflicto entre lo que llamo ?el espíritu de Davos? y ?el espíritu de Porto Alegre?. En otras palabras, de la inteligencia y el éxito político de los movimientos antisistémicos.

D.: Dada la importancia que han tenido las llamadas ?externalidades?, las apropiaciones privadas no pagadas de bienes comunes tales como los recursos naturales y ecológicos, ¿cómo valoras el intento de Obama y de su administración de abrir un nuevo proceso de expansión a través de un ?capitalismo verde??


I.W.: Obama tiene como virtud su inteligente apreciación del problema ecológico. Lo que pueda hacer al respecto, sin embargo, está condicionado por los nombramientos que ha hecho y por sus escasas posibilidades de cooperación con otros países en este sentido, dentro de un marco general de pragmatismo. Sea como sea, el problema es enorme y escapa a las hipotéticas políticas medioambientales de un gobierno, incluso del estadounidense. Es necesario un cambio de modelo productivo y, más allá, civilizatorio. Debemos vivir de otra forma, aprovechar la transición hacia otro sistema para optar por algo diferente. La ciudadanía estadounidense, como la española, suele percibir las amenazas actuales casi en exclusiva como reducción de su nivel de vida, mientras que corremos el riesgo global, en los países ricos tanto como en los pobres, de vivir en un mundo ecológicamente destruido, que haga peligrar la supervivencia colectiva.

D.: ¿Puede abrir el declive de la hegemonía norteamericana un espacio para la emergencia de la UE como primera potencia mundial?


I.W.: Europa tiene cierta autonomía política, pero atraviesa un período muy complejo por tendencias muy diferentes que se están dando en su interior. La crisis financiera está poniendo todavía más difícil el proceso de construcción europea (imprescindible para que pueda competir como potencia mundial). El colapso económico que se está haciendo visible en Grecia, Italia, España, Islandia, etc., está generando tendencias proteccionistas muy serias. Veremos si Europa puede afrontar las circunstancias actuales. El proceso de construcción de la UE se ha complicado con su expansión a los países del Este y ahora está pagando el precio.

D.: ¿De qué manera puede impactar la crisis en las experiencias de giro a la izquierda en Latinoamérica?


I.W.: Lo más positivo de la presidencia de Bush fue constituir el mejor estímulo para la integración latinoamericana. No es casual que en estos años hayan surgido presidentes más o menos de izquierdas en 11 o 12 países de la región. Es sencillamente impresionante. El hecho de que EE UU esté tan enfangado en Oriente Medio, hace que carezca de la capacidad militar, política y económica para interferir en la política latinoamericana. Actualmente, América Latina ejerce un papel político autónomo y éste es un hecho irreversible. Esta claro que la política de Chávez no es la de Bachelet, ni tampoco la de Lula, pero, sea como sea, América Latina es una fuerza geopolítica independiente en la que Brasil es, sin duda, el primus inter pares, como demuestran los éxitos en su política exterior. Ejemplo de ello ha sido su papel, crucial, en las reuniones de Unasur, del Grupo de Río, etc., que constituyen una verdadera declaración de independencia. Por desgracia, el papel exterior, que juzgo positivo, no ha ido acompañado de una política interna más de izquierdas.

D.: Los trabajadores migrantes se están convirtiendo en el chivo expiatorio de los comportamientos políticos más reaccionarios. ¿Cómo enfocas este problema?


I.W.: La inmigración, que prefiero llamar migración, no sería un problema en un mundo relativamente igualitario, pues la mayor parte de la gente prefiere vivir donde ha nacido o, en todo caso, donde tiene vínculos culturales de pertenencia. Quienes migran lo hacen para mejorar su situación económica y política, y los empresarios se benefician de ese caudal de mano de obra comparativamente más barata que la de los países receptores. El problema de las migraciones no puede ser resuelto dentro de este sistema, ni en los marcos estatales o con actuaciones policiales, pues es provocado por la inmensa polarización económica, social y política en el mundo. Hasta que no desaparezca ésta, no tendremos soluciones definitivas al problema de las migraciones.

D.: ¿Cuáles son los signos más esperanzadores en clave de emancipación y cuáles los peores indicadores de posibles involuciones reaccionarias o de mayor violencia sistémica?


I.W.: La situación más positiva proviene de América Latina. Por contra, donde encuentro más peligros en el plano geopolítico es en Pakistán. Obama se está equivocando con su política hacia este país. El Gobierno pakistaní, siguiendo las presiones de EE UU, puede provocar una situación peligrosa. No hay que olvidar que Pakistán es un país con armamento nuclear en tensión permanente. La política de Obama no está bien pensada para Pakistan. Obama quiere mostrarse fuerte y duro. Para mí es un error. Habrá que estar atentos a la evolución de los acontecimientos en los próximos meses.


--------------------------------------------------------------------------------

Nacionalismos e izquierdas
D.: Frantz Fanon, que fue uno de tus referentes teóricos, reivindicó el poder del nacionalismo como vía de liberación en los países del Tercer Mundo. ¿Puede ser el nacionalismo un mecanismo de emancipación en los países ricos?


I.W.: Todos los nacionalismos son lo mismo. Cuando son reivindicaciones contra el poder, no importa qué poder, son progresistas. Sin embargo, en el momento en que conquistan el Estado, los nacionalistas se hacen de derechas. Es algo normal, ocurre en todas partes. Por eso no hay nacionalismos buenos y nacionalismos malos. Los nacionalismos que luchan para obtener derechos pueden implicar avances positivos, pero en el momento en que obtienen esos derechos pierden su fuerza transformadora, en España, en EE UU y en cualquier lugar del mundo. Eso es de lo que Fanon se dio cuenta y por eso defendió el panafricanismo como continuación de las luchas de liberación nacional.


--------------------------------------------------------------------------------

Breves notas biográficas
El neoyorquino Immanuel Wallerstein (1930) es autor de El moderno sistema-mundo, obra en tres volúmenes que aporta un modelo interpretativo basado tanto en el marxismo como en las teorías acerca de la economía mundial de Fernand Braudel. El tercer punto ideológico en el que se basa la teoría del sistema-mundo es la Teoría de la Dependencia que establece la división duradera del mundo en núcleo, semi-periferia y periferia. Wallerstein rechaza la idea convencional de ?Tercer mundo? ya que, a su juicio, el intercambio económico crea una red compleja de relaciones. Cada mes publica sus Comentarios sobre la actualidad del mundo globalizado.
Página generada en: 1.56 segundos
Buy cheap web hosting service where fatcow web hosting review will give you advices and please read bluehost review for more hosting information.

Tenemos 94 visitantes y ningun miembro en Línea